Treibstoffe der Zukunft
Als Lehrer bildet man sich natürlich auch fort und erst gestern habe ich am Seminar "Treibstoffe der Zukunft - Zukünftige Perspektiven mit Biotreibstoffen und Wasserstoff" von Dipl. Ing. Dr. Gerfried Jungmeier, Johanneum Reserarch teilgenommen.
Der überschätzte Wasserstoff
Früher dachte ich immer, dass alles gut werden würde sobald die Fahrzeuge mit Wasserstoff unterwegs wären und nur noch Wasserdampf emittierten. Abgesehen davon, dass davon Probleme des Straßenverkehrs wie Unfälle, Flächenverbrauch und Kosten von Straßeninfrastruktur (beispielsweise sinnlose € 120 Mio. Tunnel) etc. unberührt bleiben, wird das Wasserstoffauto noch eine Weile auf sich warten lassen. Und da Wasserstoff nur ein Sekundärenergieträger ist, muss er unter hohem Energieeinsatz hergestellt werden. siehe Wasserstoff löst keine Energieprobleme.
Bio...
Andere Treibstoffe wie Pflanzenöl, Biodiesel, Bioethanol, Biogas und Synthetische (Bio)Treibstoffe sind schon weiter. Die Rohstoffe dafür werden vor allem in der Landwirtschaft "geerntet" werden, was aber zu einem dramatischen Konflikt führt: Essen oder Tanken! Dies hat beispielsweise in Mexiko zu einer dramatischen Verteuerung des Rohstoffes Mais geführt, was sich wiederum direkt auf die Tortillapreise ausgewirkt hat. siehe Mehr Mais im Tank bedeutet mehr Hungernde
[...]
Elektroauto
Effizient, aber derzeit nicht im Trend. Das Problem sind vor allem die kurzen Reichweiten und die langen Ladezeiten. Revival durch die Hybridtechnologie?
Fazit
Neue Treibstoffen lösen das Klimaproblem nicht, sondern stellen lediglich einen Mosaikstein auf dem Weg zu einer nachhaltigen Mobilität dar. Ein viel größerer Effekt lässt sich durch die Änderung des energieverschwenderischen Mobilitätsverhaltens erzielen: so liegen die CO2-Emissionen pro Personenkilometer mit einem Biodiesel PKW bei 73g, mit einem Biodiesel Bus lediglich bei 14g! So schauts aus. Aber ÖPNV ist halt nicht so trendy wie faszinierende neue Wasserstoffautos, was?
Der überschätzte Wasserstoff
Früher dachte ich immer, dass alles gut werden würde sobald die Fahrzeuge mit Wasserstoff unterwegs wären und nur noch Wasserdampf emittierten. Abgesehen davon, dass davon Probleme des Straßenverkehrs wie Unfälle, Flächenverbrauch und Kosten von Straßeninfrastruktur (beispielsweise sinnlose € 120 Mio. Tunnel) etc. unberührt bleiben, wird das Wasserstoffauto noch eine Weile auf sich warten lassen. Und da Wasserstoff nur ein Sekundärenergieträger ist, muss er unter hohem Energieeinsatz hergestellt werden. siehe Wasserstoff löst keine Energieprobleme.
Bio...
Andere Treibstoffe wie Pflanzenöl, Biodiesel, Bioethanol, Biogas und Synthetische (Bio)Treibstoffe sind schon weiter. Die Rohstoffe dafür werden vor allem in der Landwirtschaft "geerntet" werden, was aber zu einem dramatischen Konflikt führt: Essen oder Tanken! Dies hat beispielsweise in Mexiko zu einer dramatischen Verteuerung des Rohstoffes Mais geführt, was sich wiederum direkt auf die Tortillapreise ausgewirkt hat. siehe Mehr Mais im Tank bedeutet mehr Hungernde
[...]
Elektroauto
Effizient, aber derzeit nicht im Trend. Das Problem sind vor allem die kurzen Reichweiten und die langen Ladezeiten. Revival durch die Hybridtechnologie?
Fazit
Neue Treibstoffen lösen das Klimaproblem nicht, sondern stellen lediglich einen Mosaikstein auf dem Weg zu einer nachhaltigen Mobilität dar. Ein viel größerer Effekt lässt sich durch die Änderung des energieverschwenderischen Mobilitätsverhaltens erzielen: so liegen die CO2-Emissionen pro Personenkilometer mit einem Biodiesel PKW bei 73g, mit einem Biodiesel Bus lediglich bei 14g! So schauts aus. Aber ÖPNV ist halt nicht so trendy wie faszinierende neue Wasserstoffautos, was?
bartenstein - 20. Apr, 21:43
11 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
mohi (Gast) - 21. Apr, 19:23
naja, elektroautos sind schon toll und die Hybridautos sind auch ok. wenn man aber nur auf elektro umsteigen würde müsste man den strom auch irgendwie gewinnen, das gleiche gilt für wasserstoffautos. Man sollte also vorher eine effizientere art der stromgewinnung finden.
bartenstein - 21. Apr, 20:57
Der Strombedarf für Wasserstoffautos wäre immens und läge um den Faktor 4! höher als für reine Elektroautos. Wenn die Regierung eine vernünftige wäre, würde sie das Ökostromgesetz sofort novellieren und den Ökostromausbau fortsetzten! Energiewende jetzt!
Silvano (Gast) - 31. Mai, 13:26
Quatsch
Hybridautos bringen längerfristig nichts! Da die meisten Leute mit dem Motto "Stempelr runter" fahren und so der Elektromotor nie zum Einsatz kommt! Und zudem Wasserstoff kombiniert mit Biomasse ist die Zukunft, ob ihrs glaubt oder nicht. Aber wir können auch noch länger zuschauen wie uns diese ... Ölscheiche abzocken.
bartenstein - 31. Mai, 18:54
Hybrid ist nur eine Brückentechnologie. Silvano, ich wette mit dir, dass Wasserstoff nicht die Zukunft sein wird - das ist einfach zu ineffizent.
schiebl (Gast) - 22. Apr, 20:19
Elektroauto
Davon ausgehend dasich aus meiner Schulzeit doch nicht alles vergessen habe - eine Batterie kann unter besten Voraussetzungen nur 1/3 der für das Laden aufgewendeten Energie wieder abgeben. Möglicherweise hat sich der Faktor zwischenzeitlich verbessert, aber von wirklicher Effizienz ist da noch immer keine Rede. Unabhängig davon sehe ich ein Problem bei der Entsorgung.
Auch sollte nicht vergessen werden das damit sofort wieder neue Kraftwerke - aktuelle Tendenz Atomkraftwerke - gefordert werden.
Für mich gibts von der Effizienz nur eine leider schon fast aufgegebene Alternative - die Eisenbahn.
Vereinfacht dargestellt: Alles was Reifen hat braucht 1 Person pro 1000kg Eigengewicht um es anzuschieben. Eine Lok mit über 70to. kann von 2 PErsonen geschoben werden - das stellt doch die Vorteile klar - oder.
Mein Nachbar ist bei der ÖBB und siehts noch gelassener - aller Verkehr den wir kennen braucht fossile Energieträger - nur die Eisenbahn nicht, daher kommt er zum Schluß das es nur eine Frage des Rohölpreises ist bis die Eisenbahn wieder atraktiv wird. Und ich hoffe halt das bis dahin nicht alle Nebenbahnen abgetragen wurden.
Auch sollte nicht vergessen werden das damit sofort wieder neue Kraftwerke - aktuelle Tendenz Atomkraftwerke - gefordert werden.
Für mich gibts von der Effizienz nur eine leider schon fast aufgegebene Alternative - die Eisenbahn.
Vereinfacht dargestellt: Alles was Reifen hat braucht 1 Person pro 1000kg Eigengewicht um es anzuschieben. Eine Lok mit über 70to. kann von 2 PErsonen geschoben werden - das stellt doch die Vorteile klar - oder.
Mein Nachbar ist bei der ÖBB und siehts noch gelassener - aller Verkehr den wir kennen braucht fossile Energieträger - nur die Eisenbahn nicht, daher kommt er zum Schluß das es nur eine Frage des Rohölpreises ist bis die Eisenbahn wieder atraktiv wird. Und ich hoffe halt das bis dahin nicht alle Nebenbahnen abgetragen wurden.
bartenstein - 23. Apr, 17:15
Akkus sind sicherlich effizienter als 30%, aber ich werde mich diesbezüglich schlau machen!
Die Eisenbahn ist sicherlich ein zukunftsträchtiges Verkehrsmittel.
Die Eisenbahn ist sicherlich ein zukunftsträchtiges Verkehrsmittel.
bartenstein - 25. Apr, 22:00
Die Physikerkollegen sind ratlos und konnten mir bis dato auch keine Energiebilanz für Akkus nennen - ich bleibe dran ...
mohi (Gast) - 26. Apr, 12:45
also meinen quellen zufolge ist die ladeeffizienz so um die 90% beim schnellladen und sie sinkt aber pro 0.1C um 70%.
bartenstein - 26. Apr, 13:02
Hast du noch mehr Infos dazu? Pro 0.1C (Grad Celsius) - ist das die Raumtemperatur oder die Akkutemperatur?
90% würde also bedeuten: 100% Strom rein, 90% Strom aus dem Akku wieder raus?
Wie sieht es mit den Verlusten durch Selbstentladung aus?
90% würde also bedeuten: 100% Strom rein, 90% Strom aus dem Akku wieder raus?
Wie sieht es mit den Verlusten durch Selbstentladung aus?
aeromobil (Gast) - 25. Mrz, 21:33
Elektroauto
Hallo,
die Zukunft gehört dem Elektro Auto. Da die Reichweite Keine Probleme darstellt ! Grüße Aeromobil
die Zukunft gehört dem Elektro Auto. Da die Reichweite Keine Probleme darstellt ! Grüße Aeromobil





Trackback URL:
http://bartenstein.twoday.net/stories/3633403/modTrackback